貴州習水公職人員性侵害幼女案檢方撤訴
文章原載：杭州防水補漏 文章出處：http://www.038o.cn/ 文章版權：如需轉載本文,請以鏈接的形式注明原載以及出處,謝謝！
本報訊 （記者李穎、杜安娜）昨日,記者獲悉,對于未幾前剛剛開庭審理的“習水嫖宿幼女案”,檢察院方面已經撤訴.當天下午,檢察院、法院、公安機關負責人手機均無人接聽.官員性侵幼女案開審 是否改罪名法院不回應 記者后來經過多方查證,確認了這1消息.對于撤訴的原因,法院負責人透露:“檢察院審查過程中發現了新的事實和證據,要補充偵查.” 記者詢問是否因為要更換罪名重新起訴或提交中級法院審理,該負責人沒有正面回答,僅表示“只是進入了補充偵查階段”,“你可以自己判斷,但我不便直接問答”. 檢察院撤訴1事影響很大,消息人士稱有關方面將通過省里發布正式的新聞稿.但截至記者發稿時,仍未有官方新聞稿發布. 審理之初就受到質疑 浙江臨海去年搗毀1賣淫窩點時,兩個官員牽涉其中,涉嫌嫖宿幼女罪.四月一零日,浙江臨海市法院不公開開庭審理了市人大代表王宗興嫖宿幼女1案,沒有判決.此前,臨海市景象局原副局長池全勝被判有期徒刑6年6個月,罰金一萬元.二個受害女生,案發時均未滿一四周歲.這1案件與習水案先后審理,且涉案人、案件性質都有雷同之處.那么,審判結果是否可能雷同呢？ 事實上,習水案自審理之初就受到輿論質疑.比如為何以嫖宿罪起訴？為何在縣人民法院審理？中華全國律師協會未成年人保護專業委員會主任佟麗華認為,此案中,行為人明知對方不滿一四周歲仍然嫖宿,實際上已完全符合強奸罪的犯罪構成要件. 而原計劃為期二天的庭審也被壓縮在1天之內結束.庭審結束后,不少媒體紛紛撤離,但輿論的關注仍然持續,僅在百度新聞上幾天內新聞報道就有三零零零余篇. 此次撤訴是否與輿論壓力有關,尚不得而知.但案件發生后,1位知情人士告訴記者,中央調查組已經進駐習水,而且相關部門要將二零零七年以后的案件重新審核. 受害幼女之1已經回家 本報曾報道,習水案受害幼女之1康倩（化名）,在案件審理前失蹤,引起公眾廣泛關心.昨天,康倩的父親告訴記者,康倩已經回家了,“這幾天很乖,1直在家里”,而家里也對康倩管得緊了,“想上網沒讓去,準備以后買1臺放在家里”.對于這些天的行程,康倩沒有詳細告訴父親,只說在“城里和附近城市�！�. 這些天,當地公安機關1直在關聯康倩父親,準備安排人與康倩談心,給康倩1些精神鼓勵.女兒回來后,康倩父親的心情明顯好了很多,他已經聽說了檢察院撤訴的事情,但并不清楚詳情. 他現在擔心的是,案件過后,女兒和家人的人身安全如何保證.“這段時間他們不敢出門.” 相關閱讀： 專家分析習水性侵案稱應取消嫖宿幼女罪 律師建議以奸騙罪為貴州習水性侵幼女案定性 貴州習水嫖宿幼女案將擇日宣判 曉宇：習水,人們在等待正義